现实版农夫与蛇的故事,保姆纵火案拷问了太多的道德常识!

 行业动态     |      2020-04-23 11:02

就在三个月前,杭州中院一审公开宣判,以放火罪和盗窃罪二罪并罚,决定对“保姆放火案”被告人莫焕晶判处死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。

莫焕晶当庭表示认罪,但就在一审宣判后不久,被告人莫焕晶对判决不服,向法院提起了上诉。

回首整个事件的发展过程,我们从震惊到愤怒,随着整个事件细节的曝光,一次又一次地刷新了人们对善与恶的认知,通常电视上上演的都是富人仗势欺人穷人奋起反抗的戏码,而这次,没有了邪恶的富人,丢失了良知的却是穷人。看似反转的戏码,却反反复复地拷问着整个社会的道德底线。

此次二审,莫焕晶更换了辩护律师,争取减刑,其辩护律师接受采访时说:“一些案件,舆论越是有一种一边倒的评论,也许你认真去拨开他的证据一层一层去看的话,往往会跟舆论略微会有一些区别。希望能够比死刑更轻,不是说必须判处他死刑。对任何一个律师来讲,这样一个涉及到人命的案子能给她提供法律帮助,都是有意义的。作为一个刑辩律师来讲,万一有机会,被判处死刑的人变成死缓或者无期徒刑,是很有价值的事情。”

2017年6月22日,杭州蓝色钱江高档小区 18 楼一住户家中发生大火,女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。案发后,公安机关认定是人为放火刑事案件,该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

据人民检察院提供的起诉书显示,被告人莫焕晶长期沉迷赌博,案发前一万,莫焕晶在网上赌博输光了6万余元,为了筹集赌资,莫焕晶决定自导自演一次火灾,先放火再救火以便获取女主人的同情,可是结果最终导致了女主人朱小贞和三个孩子的死亡。

案件一经曝光就引发舆论的高度关注,随着案件经过一点点地曝光,越看越觉得后背发凉,其实在这个看似保姆属于弱势群体的社会,雇主对莫焕晶很尊重了,月薪7500元,还有午休时间,送保姆新的衣服,还给保姆借了10万块买房,甚至在女主人发现保姆偷了她价值30万的名表后,雇主一家仍然对保姆展现了极大的让步,他们没有选择报警,决定让保姆两天后离开,而且依然说:“缺钱就开口。“可是女主人却没有等到保姆的离开,而男主人等到的,是恩将仇报的保姆将其妻子和孩子送离人间的残酷事实。

这个世界到底是怎么了,好人越来越少,从“扶不扶倒地老人“,”南京彭宇案“到现在的”保姆纵火案“,还有几天前河南驻马店女子遭二次碾压,数位路人经过无人施救的事件。小编从小学到的一个很重要的做人准则就是,知恩报恩,而现在,人与人之间的新人体系崩塌地一败涂地,想要见义勇为的人,害怕被反咬一口,沉默了。很遗憾中国道德的社会环境正在倒退,也很遗憾我们的后辈长大后恐怕会对这个世界失望了。