杭州保姆纵火案开庭:林生斌怒扔保温杯,消防救援不及时成焦点

 常见问题     |      2020-04-22 09:27

2018年2月1日9时,杭州6.22保姆纵火案在浙江省杭州市中级人民法院开庭审理。开庭前,被害人家属林生斌身着黑西服白衬衫,在家属陪伴下进入法庭,站在被告席上的莫焕晶穿黑色套头卫衣,表情呆滞。

在庭审中,二人均几次情绪失控。莫焕晶痛哭承认放火和盗窃事实,同时辩称,其放火的目的是想通过先放火再灭火的方式取得被害人朱小贞感激以便再次向朱借款。

根据财新网报道,莫焕晶在庭审时坚称“不知道火为什么烧的那么快”;且强调自己在着火后未逃离现场,有报警等配合救援行为。

被害人家属林生斌在法庭上厉声质问莫焕晶,为何放火加害对她照顾有加的朱小贞等人,并斥责其当庭说谎。在下午庭审中,林生斌更是将保温杯砸向莫焕晶,也有现场人士称扔的是一支话筒。最终,林被法警带离法庭。

根据杭州市中级人民法院官方微博@杭法观微在2月1日发布的两次案情通报,杭州市人民检察院指控:被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务,2016年9月,莫焕晶经中介应聘到被害人朱小贞、林生斌位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作。

2017年3月至6月间,莫焕晶多次窃取被害人朱小贞家中的金器、手表等贵重物品进行典当、抵押,得款18万余元。至案发时,尚有评估价值19万余元的物品未赎回。莫焕晶还编造买房等虚假理由向朱小贞借款11.4万元。上述款项全部被其用于赌博挥霍。

6月21日晚,莫焕晶又用手机上网赌博,输光包括当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元。为继续筹措赌资,莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人的感激以便再次开口借钱。

6月22日凌晨5时许,经事先通过手机上网查询与放火有关的关键词信息后,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,火势迅速蔓延导致屋内的朱小贞及三名子女困在火场中吸入一氧化碳中毒死亡。火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁,损失价值257万余元。

火灾发生后,莫焕晶从室内逃至公寓楼下,后被公安机关抓获。另莫焕晶于2015年7月至2016年2月,在绍兴市、上海市等地从事保姆工作期间,在三名雇主家均曾实施盗窃行为,均被雇主发现,退还相关财物后被辞退。

杭州市人民检察院认为,被告人莫焕晶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。

在庭审中,对报警群众、参与灭火救援的物业和消防等人员、急救医生、邻居及被害人亲属等证人的证言,被害人林生斌律师提出质疑,认为消防员的证言未反映出第一时间的救火情况,部分物业人员的证言真实性存疑,物业消防设施及管理存在问题。

被告莫焕晶辩护律师指出,火灾当日消防救人指令不及时、搜寻路线不当,物业的消防设施及管理、救援处置存在问题。同时,莫焕晶有配合救援行为,并拿出打火机、水桶、榔头等物证,证明莫焕晶有救火行为。

尽管被告莫焕晶的律师一再举证指出物业消防设施及消防救援存在问题,但被害人林生斌律师立场坚定:物业消防设施等问题不能减轻莫焕晶的刑事责任。截止发稿前,审判结果尚未公布。

据相关媒体报道,该案原定于2017年11月21日前开庭审判,却因案情复杂重大,经浙江省高院批准,该案被延期三个月。2017年12月21日,案件在杭州中院开庭审理。但开庭后不久,莫焕晶的辩护律师党琳山因为管辖权问题离庭抗议,审判中断,一直到2018年2月1日重新开庭。

莫焕晶曾在看守所里给被害人家属林生斌写道歉信,称,“如果我死了能让你好过一点,愿意立刻去死。”被害人家属拒绝接受。

2017年12月19日,莫焕晶曾发出一份公开声明。在声明中,莫焕晶并没有悔罪认罪的话,首先强调自己是一念之差造成火灾,暗示判自己死刑也于事无补。

同时,莫焕晶撇清责任,呼吁公众关注物业消防的失责问题。“我希望我的案子能公开,公正的审理,促使大家更加关注物业,关注消防,能吸取教训,避免悲剧重演。”

而被害人家属林生斌则一再表示放弃民事赔偿,希望重判莫焕晶,林生斌律师林杰在开庭前对媒体表示,莫焕晶应该承担莫焕晶的责任,相关单位应该承担相关单位的责任。并明确诉求:“我们希望法庭对莫焕晶判处死刑并立即执行。”